Ante la derogación y modificaciones de algunos artículos de a LES (Ley de Educación Superior).
En primera instancia la modalidad de ingreso irrestricto a la Universidad. Es un logro de años de
luchas del movimiento estudiantil por una educación de calidad y el ingreso a las Universidades de
todo el país, lucha que lleva décadas contra las restricciones y los intentos de arancelamiento, la
LES y su CoNEAU.
Es un gran triunfo debido a que hay numerosas Universidades Públicas en las cuales el ingreso es
claramente eliminatorio, principalmente los cursos de ingresos más restrictivos son los
relacionados a grandes grupos económicos como Ciencias medicas y derecho, como Medicina de:
La Plata, Tucumán, Santa Fe, Salta, Córdoba (de 2000 postulantes ingresan 100, de 1000 entran
60).
Desde los movimientos estudiantiles ya hemos logrado a lo largo de los años grandes avances en
este sentidos, como la Universidad de Rosario que con luchas estudiantiles en el año 2007
logramos la eliminación de los exámenes de ingreso y sistemas de méritos en las Facultades de
Ciencias Médicas y Derecho. UNCuyo (Cs. Políticas y Sociales); Universidad de Comahue el
Ingreso es libre, Universidad del Litoral (excepto Medicina), Lomas de Zamora, Mar del Plata
(desde el 2014), Jujuy (excepto Ingeniería), etc.
Ponderamos la Calidad de la Educación pública, a su vez las Universidades deben ser accesibles
a todos los sectores. Por otro lado cada Universidad tiene la autonomía de diseñar sus cursos de
ingreso, los cuales son una útil y necesaria herramienta de nivelación, del nivel secundario a la
Educación Superior.
Quedan pendientes modalidades como el CBC que a largo plazo son un filtro que no permite el
avance en la carrera de los ingresantes, se convierte en un obstáculo y muchos abandonan.
Además poner en discusión los alarmantes números de deserción estudiantil en los primeros años
y a lo largo de la carera (desgranamiento) y los porcentajes de egresados, que de 100 egresen 6
es preocupante.
Junto con la reafirmación de la gratuidad de la enseñanza superior, se define que el
financiamiento sea estrictamente por el Estado. Evitando así cualquier tipo de cuota o arancel.
En este contexto lo más importante a discutir es que, medidas como estas deben ir acompañadas
de grandes refuerzos presupuestarios y ante la situación del país nos hace pensar que será
necesario redoblar la pelea por un presupuesto a tono de los requerimientos, por su manejo
transparente y democrático en todas las unidades académicas publicas superiores, más aún
frente a un escenario de muy posible ajuste económico y devaluación independientemente del
resultado del próximo ballotage.
Valoramos esta medida sin desconocer el momento político y la denuncia que venimos realizando
en estos años al gobierno nacional sobre la profundización de la CoNEAU y LES menemista, por
el sometimiento de los planes de estudios a la lógica del modelo de dependencia y la falta del
presupuesto necesario.
Seguimos organizados en todas la Universidades del país, preparando al movimiento estudiantil
para momentos difíciles, en los cuales serán muy necesarios centros de estudiantes,
Federaciones con conducciones independientes de los gobiernos de cada Universidad, provincial
y nacional y además consejeros alumnos que respondan a los intereses de las masas
estudiantiles y acompañen en la lucha.
No nos conformamos con lo posible luchamos en todo el país por hacer posible lo necesario.
Universidad laica, gratuita, científica democrática y popular, al servicio del pueblo.
